1. 背景和法律合规要求
在纸张生产链中，漂白工序产生的废水具有高毒性和颜色，含有溶解木质素、碳水化合物降解产物、漂白氧化剂和来自前几个步骤的添加剂。如果不加以控制，这将导致处理系统超负荷，难以达到排放标准，并产生持续的气味、泡沫和颜色。因此，正在运营的工厂的系统改造问题必须从漂白废水的特征入手，进而到集成物理-生物技术架构，最后是合理的投资组织方式，以实现最佳的初始投资成本效益。
关于越南的法律合规，纸和纸浆工业的废水排放必须符合QCVN 12-MT:2015/BTNMT的要求。该标准是纸和纸浆废水的专业法律框架，涵盖了BOD、COD、TSS、颜色和漂白过程中产生的含氯化合物等特征参数。对于正在考虑改造的设施，技术战略不应仅停留在某一时刻的“达到标准”，而应朝着安全操作的幅度发展，能够承受原料-化学品-流量的季节性和订单波动。
由于漂白废水的高度波动性，改造路线需要同时解决三个层面的问题：(i) 调节和削峰流量-浓度；(ii) 通过物理化学预处理步骤去除难处理部分；(iii) 优化生物体（厌氧-好氧）以处理剩余的溶解有机物。每一个技术决策都会产生不同的初始投资成本后果；因此，在接下来的部分中，本文将从管理者和现场工程师的角度具体分析技术选择和影响投资成本的变量。
2. 漂白废水特征及其对处理技术的影响
在使用化学或半化学方法的工厂中，漂白废水含有溶解有机物、木质素和与漂白剂反应形成的化合物，如果直接排放，可能会生物积累。根据行业实际数据，仅漂白工序就可能产生约15–17 kg/t纸浆的BOD负荷，约60–90 kg/t纸的COD，以及约4–10 kg/t纸的AOX（有机氯化合物）。这些数字解释了为什么许多纯生物系统在工厂增加木质素含量高的纸浆比例或改变漂白配方时会超负荷或波动。
另一方面，纸张技术使用了大量水。根据技术和产品的不同，生产1吨纸所需的水量可以从80 m3到450 m3不等。其结果是产生极大的废水量，其中污染程度最高的两条流来自制浆和漂白。从设计-改造的角度来看，流量和浓度的波动要求系统必须具备足够容量的调节环节，并具有“阀门”技术以在将负荷转移到生物处理之前削减浓度峰值。
木质素是一种难以降解的化合物，尤其在好氧条件下更为困难；即使是对木质素的厌氧过程也进行得很慢。因此，期望“让生物处理全部”对于重漂白废水来说是不现实的。生物前的物理化学步骤——具体来说是絮凝——形成絮体和浮选——不仅起到减少难降解有机物的负荷，还降低颜色和减少对微生物的毒性影响。正确识别“阻碍物”有助于选择合适的絮凝剂、最佳pH窗口和适合的浮选池负荷。
3. 系统改造策略：模块化结合生物与物理化学
漂白废水处理系统改造的支柱是模块化技术架构：源-调节-物理化学-厌氧-好氧-精滤-消毒-污泥处理。这个顺序允许在各个模块之间合理分配负荷，限制对生物处理的“过度负担”。对于正在运营的工厂，合理的做法是保留仍能发挥作用的设施（例如调节池、好氧池），增加可控的物理化学模块，并在必要时增加厌氧模块以吸收高负荷的易降解COD，同时为锅炉提供燃气。
从运营的角度来看，目标是形成一个“动态中转站”，在预处理和生物处理之间：物理化学负责减少TSS、颜色和部分难降解有机物；厌氧接收易降解的溶解有机物；好氧负责完善质量，确保气味-颜色-微生物的输出达到稳定标准。每个模块的详细操作注意事项将在后面的子部分中介绍。
3.1. 源头分流和预处理——削峰的关键
第一步是将特性差异较大的废水流分开，如制浆黑液、重漂白流和清洗-卫生水。目标是避免“有害”的稀释（增加流量但不减少负荷），并为高颜色和AOX部分的选择性絮凝-DAF创造条件。从机械角度来看，垃圾拦截和沉砂仍然是必需的，以去除粗杂质，保护泵和管道设备。随后设置的收集井-调节池需要进行气体充氧，以限制厌氧、减少气味和防止絮体在泵管道中粘附。
值得注意的是，带有气体充氧的调节池可以通过搅拌-与氧接触减少约10%的BOD和COD，同时在后续工序中稳定浓度。在改造时，需要检查并确保调节池的气体分配系统均匀工作，因为池内的死角是容易产生局部厌氧、发臭的地方，会降低后续系统的效率。调节池的水位-泵流量控制策略应以“平稳流出”为目标，以减少对絮凝和生物处理池的冲击负荷。
3.2. 絮凝-形成絮体和浮选（DAF）——去除对生物处理的“干扰”部分
絮凝-形成絮体有助于将胶体、树脂、色素和部分溶解有机物结合在一起，然后在固相中去除它们。化学品的选择和剂量必须基于最佳pH窗口：铝盐在pH 5–7范围内效果良好；铁盐的有效范围更广，从5–11；而使用石灰沉淀通常要求pH大于11。对于含有有机氯化合物的漂白废水，铁盐通常能提供良好的颜色效果，但每个工厂需要进行Jartest实验以确定适合的配方和助絮剂，以适应当前使用的原材料-化学品。
在絮凝之后，超浅浮选池（DAF）是物理化学处理的“心脏”。絮体通过高压气体饱和水粘附微细气泡，浮到表面以便去除。为了稳定运行，需要将DAF的表面负荷保持在5–10 m3/m2.h范围内，气体饱和系统的压力保持在4–6 bar。不要试图超负荷运行，因为这将导致微细絮体流过生物处理，增加TSS，导致设备粘附并影响好氧池中的溶解氧。泡沫-浮渣的去除速度也需要根据班次进行调整，以避免既损失絮体，又将污泥集中到储存池中造成压滤机超负荷。
3.3. 厌氧（UASB/EGSB）——吸收高浓度有机负荷
在通过物理化学去除难处理的颜色-胶体-AOX部分后，厌氧模块可以接收高浓度的溶解有机物并转化为生物气。然而，对于木质素，厌氧过程进展缓慢，因此不应期望厌氧处理深度的颜色。该模块的优先任务是“消耗”来自细纤维和有机添加剂的易降解COD，从而显著减轻后续好氧的负荷。在改造中，如果没有条件新建UASB/EGSB，仍然可以利用现有的厌氧池，但必须加固气体收集-分离系统，并良好控制颗粒污泥，以避免在流量波动时污泥漂流。
厌氧常见的问题是由于气体滞留导致的污泥浮起，形成厚泡沫，并在水流快速变化时导致效率波动。减轻措施包括：在上游真正保持“平稳”的运行；维持稳定的温度-pH；避免在未经物理化学处理前直接将重漂白流入厌氧。需要定期排污，监测有效污泥体积，并观察泡沫-气体的颜色，以便及时识别不利的发酵故障。
3.4. 好氧（Aerotank/MBBR）——完善COD/BOD和气味
好氧池是完善阶段，处理剩余的BOD/COD并减少厌氧后的气味-残留颜色。气泵-气体分配系统需要仔细检查状态，因为许多系统在运行中被污泥-结垢堵塞，导致DO分布不均，形成死区。对于纸废水，泡沫是常见现象；多余的聚合物和水中的树脂可能会导致泡沫爆发。定期清洁气体充氧系统，控制聚合物的剂量，并维持合理的污泥循环将有助于好氧模块更顺畅地运行。
在好氧之后，沉淀池分离活性污泥；一部分污泥循环回去以维持微生物浓度，剩余部分送往污泥处理线。根据输出目标，沉淀后可以安排消毒以减少病原微生物的负荷。在要求出水TSS较少的工厂，应增加压力/多层过滤以“抛光”水，特别是在化学处理或好氧后仍有细小絮体残留时。
3.5. 压力/多层过滤——确保透明度和TSS的保险层
沉淀池后设置的压力/多层过滤设备有助于去除剩余的TSS，确保消毒前的透明度-颜色。当改造时，优先选择具有自动反冲洗模式的过滤单元，能够与压差和流量信号同步，以减少人工操作。精滤也是“捕捉”从DAF中流失的小絮体的地方，以保持输出质量在各个班次之间的稳定。
4. 设计参数-关键运营（摘自实际数据）
下表汇总了在设计-改造漂白废水处理系统时重要的参数和参考值范围，包括絮凝-浮选-调节各环节的特征负荷和运营参数。这些值均取自已公开的纸-纸浆行业技术数据源。
| 项目/参数 | 参考值 | 应用备注 |
|---|---|---|
| 纸行业水使用量（m3/t纸） | 80 – 450 | 调节池规模和泵的功率应考虑到这一幅度，以避免季节/产品超负荷。 |
| 漂白工序的BOD负荷（kg/t纸浆） | 15 – 17 | 生物体的定型；支持决定物理化学预处理的程度。 |
| 漂白工序的COD负荷（kg/t纸浆） | 60 – 90 | 在DAF-厌氧-好氧之间分配负荷的主要参数。 |
| 漂白产生的AOX（kg/t纸浆） | 4 – 10 | 有机氯化合物的指示；对漂白配方和絮凝-DAF的效果敏感。 |
| 初级沉淀池的表面负荷（m3/m2.h） | 1 – 2 | 保持在此范围内以提高生物处理前的纤维-纸屑沉淀效率。 |
| DAF浮选池的表面负荷（m3/m2.h） | 5 – 10 | 超出范围容易导致絮体漂流并增加DAF后的TSS。 |
| DAF气体饱和水的压力（bar） | 4 – 6 | 确保产生微细气泡；低压力导致浮起效果差，高压力则消耗能量。 |
| 使用铝盐时的最佳pH | 5 – 7 | 与有色水的最佳絮凝效果；需要严格控制碱-酸的补充。 |
| 使用铁盐时的操作pH | 5 – 11 | 有效范围广；在水流波动较大的情况下有用。 |
| 使用石灰沉淀时的pH | > 11 | 通常适用于某些脱色-浑浊机制，需要考虑后续pH调整的成本。 |
| 调节池带气的BOD/COD减少量 | 约10% | 同时帮助稳定浓度，限制系统开头的厌氧和气味。 |
以上值是审查现有设计的重要基础。如果沉淀-DAF的表面负荷系数超出阈值，或者絮凝的pH未在絮凝剂的最佳窗口内，那么仅仅“调整到正确的阈值”就可能带来显著改善，而不必考虑更大的投资方案。
5. 正在运营工厂的改造路线
对于持续运营的工厂，改造路线应按“技术阀门”分阶段，优先考虑对即时影响和集成风险较低的项目。首先，巩固调节池：确保气体供应均匀分布，增加自动取样点，并应用水位-流量控制以平稳流入。接下来，增加絮凝-形成絮体-DAF模块化配置，放置在滑架上以便快速施工，便于班次间的快速连接-返还。
如果当前的生物处理系统经常超负荷，考虑两种干预级别：“轻度”干预是调整污泥循环，更新气体分配系统，并在沉淀池2后增加压力过滤；“重度”干预是为DAF后的水增加UASB/EGSB，以在推送到好氧之前削减COD负荷。在任何情况下，分阶段转换的计划——并行运行/旁路是必要的，以避免生产中断。关于风险管理，建议在引入真实废水之前，在内部循环水条件下测试每个模块，以调整化学品-污泥去除速度-过滤洗涤周期。
6. 初始投资成本：影响因素和优化方式
初始投资成本同时受到三组变量的影响：水力规模（流量-峰值流量）、所需的物理化学预处理程度，以及厌氧-好氧的生物体积。在相同的输出质量下，如果在物理化学处理的“切割点”上合理布局，絮凝-DAF有效处理颜色-AOX将允许减少生物池的规模和相应的气体吹送能力。相应地，池-泵-管道和化学品储存的成本将增加；需要计算生命周期总成本以得出优化方案。
为了在无法长时间停机的背景下优化初始投资成本，可以应用一些原则：利用现有基础设施（混凝土池、厂房）并升级核心设备（气泵、搅拌机、气体分配系统），而不是完全新建；优先选择模块化设备（DAF、絮凝站、压力过滤单元），以便快速安装并轻松增加产能；标准化化学品-材料类型以减少库存和后续运营成本。此外，定期对漂白废水进行Jartest实验，以优化剂量-化学品类型，避免因对物理化学性能的错误假设而导致的过度投资。
7. 运营中常见故障及解决方法
与物理化学处理相关的一组典型故障是絮体不稳定：絮体过小、DAF中絮体破裂、污泥浮起-无法完全去除。常见原因包括pH偏离铝盐的最佳窗口、聚合物与流量特性不匹配，或搅拌-静置时间不正确。通过实时控制pH（特别是在pH 5–7的铝盐使用时）、保持DAF的表面负荷在5–10 m3/m2.h范围内、根据絮体状态调整聚合物的剂量-投加点和污泥去除速度来解决。
在生物模块中，气泡在好氧中和污泥在厌氧中是两个常见症状。泡沫通常是由于多余的聚合物或树脂-表面活性剂混入；解决方案是优化物理化学处理以减少泡沫生成物，定期清洗气体充氧系统，并维持合理的污泥循环-污泥年龄，以避免丝状细菌的生长。对于厌氧，需避免直接将重漂白流引入；相反，始终通过物理化学处理后再进入，并调整调节池的流量分配，以避免厌氧系统负荷冲击。严格控制排污并观察泡沫-气味-气体颜色有助于及早发现发酵故障。
8. 在试运行和稳定运营阶段确保合规QCVN
遵守QCVN 12-MT:2015/BTNMT的目标需要“转化”为易于操作的内部指标：调节池的流量平稳性；絮凝时的pH-铝盐-聚合物剂量；DAF的表面负荷和气体饱和压力；以及好氧池的DO-污泥水位-泡沫状态。对于漂白废水，减少AOX在很大程度上依赖于絮凝-浮选的效果；因此，监测颜色和有机卤素的易吸附指标（如果有分析条件）在DAF前/后将有助于快速诊断处理质量。
在试运行阶段，应计划比正常班次更频繁地取样，并持续监测pH、流量、气体饱和压力和过滤压差。系统稳定后，各项指标的监测频率可以放宽，但订单变化-漂白技术的里程碑仍需加强监控。特别是在更换漂白剂时，应重新进行Jartest并调整絮凝配方以保持安全排放的幅度。
9. 常见问题解答（FAQ）
问1：为什么在生物处理前要增加DAF处理漂白废水？
这是一个颜色和AOX高的流，含有许多胶体-树脂，抑制微生物。DAF在絮凝后有助于去除“干扰”部分，减少对生物处理的负荷和毒性，从而维持稳定的处理效率。
问2：漂白产生的污染负荷通常是多少？
根据行业数据，BOD为15–17 kg/t纸浆，COD为60–90 kg/t，AOX为4–10 kg/t。这些值会因漂白配方和原料比例的变化而波动。
问3：在改造时DAF的表面负荷应设定在什么水平？
5–10 m3/m2.h的范围是安全的操作区间，伴随气体饱和压力为4–6 bar。超出该范围会导致絮体漂流，增加DAF后的TSS并加重生物处理的负担。
问4：絮凝的pH如何影响脱色效果？
铝盐在pH 5–7时效果良好，铁盐在5–11时有效，而石灰要求pH大于11。偏离“窗口”会增加化学品的剂量，但效果不会相应改善。
问5：调节池真的能帮助减少有机负荷吗？
带气的调节池可以通过增强搅拌-氧接触减少约10%的BOD/COD。更重要的是，它平稳了浓度-流量，帮助后续模块不受负荷冲击。
问6：越南纸行业适用的标准是什么？
纸和纸浆生产设施在排放时需要符合QCVN 12-MT:2015/BTNMT。这是一个专业标准，涵盖了BOD、COD、TSS、颜色和漂白过程中产生的特征参数。
Nanoen
纳诺长隆环境有限公司
总部. 河内： 河内市哈东区文富城市综合体TT18号15号
总部. 芹苴： 芹苴市平和区长文街661E/29号
总部. 胡志明市： 胡志明市新平区范文白街533/12/7号
热线： 0986.689.781 - 0969.054.226
电子邮件： thanglongnanoen@gmail.com
Facebook： www.facebook.com/thanglongnanoen
