改造食品加工行业的废水处理系统

1. 食品加工行业废水处理系统改造的背景和目标

越南的食品加工厂面临着两种并行的压力：为了满足订单的增加而需要扩展产能，以及来自监管机构和国际客户日益严格的环境要求。因此，废水处理系统的改造不仅是旧设施的“修补”，而且是重构处理流程以承受更高负荷、在原材料波动时保持更稳定的机会，同时优化运营和长期成本。对于富含有机物、油脂、氮和磷的废水，选择和组合合适的技术对最终效果起着决定性作用。

本文集中于企业在制定改造计划时通常需要的三个内容组：（i）食品加工中的废水特征及其对设计和运营的影响；（ii）适合每个典型问题的先进处理技术组合及其关键操作参数；（iii）改造成本构成及如何控制风险；同时（iv）紧密跟踪现行QCVN的合规要求。所有使用的定量数据均来自于参考资料，在源部分明确列出，重新表述以服务于技术和运营目的。

2. 食品加工废水特征：产生源和污染负荷

食品厂的废水主要来源于两大类：工人的生活和生产。生产组又分为原料的清洗和处理、输送带和车间设备的清洁，以及加工和烹饪区域。值得注意的是，初步处理（清洗、分类、修剪）通常会产生大量流量，并带有许多有机固体、淀粉或蛋白质碎片。对于水产加工、肉类、香肠、腊肠等，油脂和脂肪的含量通常较高；而蔬菜和水果加工厂则倾向于富含悬浮物和BOD，但氮的含量可能较低。

食品行业的废水特性通常比许多其他工业“有机物浓度更高”，BOD、COD、TSS、总氮和总磷均突出。来自参考资料的实验信息表明：进水pH通常在6.5–8.5之间；BOD5可能在几百到几千mg/L之间波动；COD可能在800到3500mg/L之间；TSS在120到700mg/L之间；总氮可能达到几百mg/L；总磷几十mg/L；大肠杆菌可能在非常高的水平。这些数值解释了为什么厌氧-缺氧-好氧和单元脱油、DAF浮选通常出现在优化技术方案中。

从上表来看，即使是“典型输入值”也已远超工业排放的允许阈值。直接后果是：（i）仅靠好氧处理很难完全燃烧有机负荷；（ii）对于富含油脂的组别，脱油和生物处理前的浮选需求显而易见；（iii）为了降低氮，几乎可以肯定需要缺氧去硝化并稳定控制硝化-去硝化循环；（iv）由于大肠杆菌非常高，最后的消毒步骤是强制性的。因此，设计和改造需要充分考虑每个阶段的空间和停留时间，而不是寄希望于一个“多功能”单元。

3. 先进处理技术及改造时的适合组合

3.1. 预处理：格栅、调节、脱油和DAF浮选

预处理是整个系统的“保险层”。粗细格栅防止泵堵塞并减少粗固体负荷；收集-调节池帮助平滑流量和浓度波动，以免后续出现冲击负荷。对于油脂和脂肪较多的工厂，脱油单元，特别是DAF浮选，负责快速去除轻质颗粒和油脂，进入生物处理之前。根据技术资料，DAF单元产生非常细小的气泡（小于100微米），附着在悬浮颗粒上，将其浮到表面以便去除，从而有效降低TSS/油脂，避免后续好氧池的浮渣。

调节池需要充分曝气或搅拌，以免早期沉淀-厌氧分解造成气味，同时在需要时安排加药以调节pH。实际资料表明，在进入厌氧处理之前，许多系统在维持轻微中性pH（约6.7–7.5）时运行良好，以便为厌氧微生物开始分解有机物创造良好条件，并限制过量酸的产生。预处理阶段的早期pH平衡也有助于凝聚-成花-DAF的稳定，因为凝聚效率在很大程度上依赖于废水的pH。

3.2. 高负荷厌氧（UASB/沼气）处理浓缩有机废水

当输入的BOD/COD较高时，增加一个厌氧阶段如UASB将有助于“减轻”好氧处理的冲击并节省能源。在UASB池中，厌氧微生物将有机物分解为CO2和CH4；CH4气体可以回收用于工厂的某些项目。运营经验表明，应将pH平衡的废水（在6.7–7.5范围内）送入UASB，以稳定厌氧污泥颗粒的活性并限制因酸化而导致的污泥流失。厌氧处理特别适合肉类、水产、富含油脂的食品加工厂，COD负荷可能高达几千mg/L，依据参考数据。

改造时常见的一个陷阱是试图将UASB“嵌入”现有方案中，但未确保前提条件：充分脱油、平衡pH和调节流量。UASB对自由油脂和负荷波动非常敏感；如果忽视预处理，效率将显著下降，发生污泥浮起和颗粒流失的风险。相反，当正确组合时，UASB可以显著降低好氧处理前的COD/BOD负荷，减少曝气成本，并产生更少的剩余污泥。

3.3. 缺氧-好氧（AAO/A2O，曝气池）以去除氮和完善COD

AAO/A2O流程利用缺氧和好氧阶段之间的污泥-水循环以去除总氮。在好氧阶段，氨通过亚硝酸盐和硝酸盐的两步氧化，在硝化细菌的作用下；随后，硝酸盐在缺氧阶段还原为氮气。改造时需要掌握的一个指标是硝化的氧需求：为了转化氨，每1mg NH4+的氧需求约为4.3mg O2，依据发布的设计资料。这表明，在总氮高的工厂（根据参考范围为100–350mg/L），曝气的能力必须足够“富余”以满足硝化的需求，而不仅仅是BOD的氧化。

曝气池是好氧流程的“心脏”，但只有在输入废水已减少油脂和大颗粒TSS时才真正稳定。合理维持缺氧阶段的污泥循环有助于为去硝化提供内源碳，并防止丝状细菌过度生长导致污泥膨胀-沉降不良。由于食品废水富含氮，改造时在厌氧/缺氧/好氧各阶段之间的平衡控制通常直接决定了总氮是否能达到标准。

3.4. SBR和MBBR - 适合空间有限的方案

SBR（序批反应器）以批次阶段为特征：进水-曝气-沉淀-排水-休息。根据实际运营数据，一个周期的典型充填时间约为1–3小时，曝气约2小时，排水约0.5小时（在此阶段，沉淀时间通常在2小时之前完成）。由于周期灵活，SBR允许将多个功能集中在一个池中，非常适合在空间有限的情况下进行改造。然而，为了避免“断层”，进水流量需要通过前面的调节池进行管理。

MBBR（移动床生物膜反应器）是另一种选择，可以在不扩展池的情况下通过添加浮动填料来增加生物量密度。在富含油脂和细小固体的食品行业背景下，MBBR通常放置在DAF之后或厌氧之后，以避免堵塞。改造为MBBR有助于在有限空间内增加有机-氮负荷的承受能力，同时减少因生物量主要以附着膜形式存在而导致的污泥膨胀风险，不完全依赖于悬浮的MLSS。

3.5. 消毒和完善过滤

在生物沉淀之后，废水通常需要消毒以降低大肠杆菌。实际上，在许多系统中，氯（chlorine）会在中间池中定量投加，以消灭残留的细菌。压力过滤或快速砂-活性炭过滤可以添加，以“打磨”剩余的TSS并在负荷突然波动时稳定排放质量。

对于含有许多细悬浮物（例如淀粉、小蛋白碎片）的食品加工厂，消毒后的过滤还可以帮助限制三卤甲烷的产生，因为氯与溶解有机物反应；因此，排放质量在时间上更稳定。是否需要增加完善过滤层应基于TSS的小时/日记录和实际排放要求。

4. 改造时的关键操作参数：值得注意的数字

在将技术“拼接”到现有系统时，一些定量参数是调整的支撑。以下值摘自已提到的技术-运营资料，供可行性前期阶段参考，帮助技术团队初步估算容量-配置，然后再深入模拟和试点实验。

上述数值并不能替代详细设计，但指出了改造时常被忽视的“盲点”：如果未充分考虑硝化所需的曝气能力（而不仅仅是BOD），总氮将难以降低；如果DAF未达到足够细小的气泡尺寸，油脂-TSS的分离效率将下降，后续好氧处理将付出代价；如果进入UASB的pH未被控制在轻微中性范围，颗粒污泥将失去活性。相反，当这些参数得到保证时，改造的轨迹将更接近可持续运营的目标。

5. 现有系统的改造策略：逐步降低风险

第一步应是对流量-负荷进行全面调查，按照班次和每天至少几个典型生产周期，包括清洗线的时间。该数据表明是否需要增加调节池的体积、补充DAF或仅需升级泵-鼓风机。接下来，检查池的现状：结构、防渗、工作水位、搅拌-气体分配设备的布置能力。在许多项目中，仅优化水力（改变进出点、隔板、溢流管）就能显著改善有效停留时间，而无需新建池。

在锁定流动配置后，转向更新-组合技术。对于现有的曝气池-沉淀池系统，通常应在前面增加一个缺氧阶段（如带搅拌的厌氧），增加污泥循环，并在生物处理前安装DAF以应对高油脂。如果现有SBR在增加负荷时遇到困难，可以增加每日批次，或补充调节池以延长曝气阶段。若COD负荷非常高，考虑在现有好氧之前增加厌氧（UASB）。总体而言，成功的改造是“堵漏洞”（脱油、负荷平衡、pH平衡）而不是简单地增加大量昂贵设备的故事。

6. 改造成本：构成及控制方法

改造成本通常分为四个部分：建设-结构（补充、加固池；修理管道、隔板）、设备-机电（鼓风机、泵、DAF、污泥压榨机、电气控制柜）、化学品-消耗品（PAC、聚合物、碱/酸调节pH、消毒剂），以及试运行阶段的运营-维护成本。尽管很难给出绝对数字，因为每个工厂都不同，但经验表明，常见的“抬价”项目来自于对油脂程度的评估不足（导致DAF需要中途升级）、调节池的不足设计，或选择的曝气设备无法满足实际的硝化需求。

为了控制成本，应从运营目标反向设计：如果输入的总氮高，优先考虑曝气能力和合理的缺氧配置，而不是盲目升级；如果油脂多，良好的中和-浮选将为后续的好氧和过滤节省成本。提供灵活的空间（增加备用舱、旁通管道、DAF或MBBR的待补充接口）可以避免在未来提高产能时“拆了重建”。最后，准备一个逐步试运行的计划，以避免从一开始就最大限度地采购-安装设备，而没有必要。

7. 排放标准及合规证明方法

在法律框架方面，食品工业设施需要对照并满足国家技术标准QCVN 40:2025/BTNMT关于工业废水的要求。适用-更新环境类水标准受2025年6号通知的调整。在改造过程中，应尽早确定排放地点的要求（例如接收源、敏感条件等），以便从一开始就选择合适的处理目标。

关于合规证明，应建立试运行和稳定运营阶段的监测计划：确定取样位置-频率、分析指标清单，紧密跟踪适用标准，并在参数波动时采取行动（如在TSS高时增加PAC-聚合物的预处理剂量；在总氮刚超标时延长曝气阶段或增加污泥循环）。监测记录、运营日志和技术调整报告是向监管机构和客户提供的重要证据。

8. 改造中常见错误及其修正方法

首先是“忽视”预处理。许多改造系统仅增加好氧体积，但未增加输入的固体-油脂-TSS分离能力，导致浮渣、气体分配堵塞和活性污泥沉降不良。通过安装DAF（气泡小于100µm，依据技术数据）来修正，优化pH-PAC-聚合物以提高浮选效果，并通过油脂捕集器和定期清洗来控制油脂来源。

其次是由于仅根据BOD计算而忽视了硝化的曝气需求，导致曝气能力不足。根据典型数据，总氮可能高达100–350mg/L，转化氨所需的氧量约为4.3mg O2每1mg NH4+。如果鼓风机没有足够的备用能力，系统在增加负荷时会“乏力”，出现高NH4+和NO2-，导致大肠杆菌不减少。需要重新调整气体能力、气体分配，或将批次分小（对于SBR）以确保足够的时间-氧气。

9. 应用微生物加速改造后的稳定性

改造后，许多系统选择通过添加商业微生物来“快速适应”。在厌氧阶段，含有专用厌氧微生物的产品可以帮助加速有机物的分解，根据实际资料，能够显著降低COD、BOD（在适宜条件下，降低幅度可达约80%），从而减轻好氧阶段的负担。在好氧阶段，添加高密度的液体菌株有助于缩短启动时间，并在有利条件下，系统的整体效率可提高约30–40%。

关于用量，实际指导记录在启动时应连续添加约10天，每天每立方米废水添加40–80ml；之后每周维持在1–5ml/m3以保持稳定。这些用量仅为初步参考；最佳用量取决于废水特性、技术配置和调整目标（减少气味、增加去氮、改善沉降等）。需要逐步试验，密切监测运营指标，以避免浪费或干扰正在稳定的生物系统。

10. 针对不同废水类型的推荐技术方案

对于蔬菜-水果或氮含量较少但BOD/TSS高的食品加工厂，简单的物理-化学预处理（格栅、调节、聚合-成花、浮选）结合好氧（曝气池或生物过滤）通常已足够。当空间有限时，可以考虑使用SBR将多个阶段压缩在一个池中。关键是控制微生物污泥，以应对清洗后的“峰值”负荷，保持良好的沉降并避免MLSS流失。

对于水产、香肠、鱼丸-牛肉丸等富含有机物、氮和油脂的加工设施，应在调节后设置DAF单元，以去除油脂-TSS，然后进入厌氧（UASB）。厌氧后，实施缺氧-好氧（AAO/A2O）以去除氮，完善COD；如果面积有限，可以用MBBR替代曝气池，或使用灵活批次的SBR。在特殊情况下，如高盐和有机物的鱼露加工，但空间有限，采用MBBR型的脱油-厌氧-缺氧-好氧结合末端压力过滤的方案是实践经验中可行的配置。

11. 实践结论

改造食品加工行业的废水处理系统是一个技术-运营-成本的综合问题。设计围绕良好的预处理（脱油、pH平衡、必要时DAF）、浓缩有机废水的厌氧处理、足够的缺氧-好氧以去除氮和完善COD、消毒-过滤以稳定排放。几个“锁定”参数如厌氧前的pH 6.7–7.5、DAF气泡小于100µm、SBR的充填周期1–3小时/曝气2小时/排水0.5小时，以及硝化的氧需求约为4.3mg O2每mg NH4+是制定改造方案时的重要里程碑。

在法律方面，需要根据QCVN 40:2025/BTNMT定位排放目标，并根据2025年6号通知更新。在成本方面，集中处理“瓶颈”而不是追求设备，并始终提供灵活的空间-连接以便于升级。通过系统化的方法，改造后的处理系统不仅能达到排放标准，还能在工厂更换班次、增加产能或改变产品结构时保持可持续性。

FAQ - 常见问题

1) 何时应在现有系统中添加UASB？
当BOD/COD输入高且油脂较多时，在好氧之前添加UASB有助于减少有机负荷，降低曝气成本和剩余污泥。然而，需要确保预处理（DAF、脱油）和进入厌氧的pH稳定在6.7–7.5左右，以确保颗粒污泥良好运行。

2) 为什么DAF通常在食品废水中优先使用？
DAF产生细小气泡（约小于100µm），有助于将轻质悬浮颗粒和油脂拉起，从而在生物处理前降低TSS/油脂。对于富含油脂的废水，DAF有助于避免好氧处理中的浮渣-气体堵塞，并显著改善整个系统的稳定性。

3) SBR适合空间有限的情况吗？
适合。SBR将多个阶段（进水-曝气-沉淀-排水）集中在一个池中，并可以以每批次约1–3小时的充填、2小时的曝气和0.5小时的排水周期运行。前提是需要在前面有调节池，以平滑不同批次之间的流量-浓度。

4) 如何初步估算总氮高时的曝气需求？
除了氧化BOD外，还需计算硝化所需的氧：约4.3mg O2每1mg NH4+的转化。如果不考虑这一部分，系统将缺乏自养细菌的氧气，容易出现氨/亚硝酸盐的高浓度。

5) 改造后是否应使用商业微生物？
添加微生物可以缩短启动时间，并在适宜条件下，帮助系统的整体效率提高约30–40%。一个参考指导是在初期每天每立方米废水添加约40–80ml，持续10天；之后每周维持在1–5ml/m3以保持稳定。但需根据不同系统进行剂量试验，以达到最佳效果。

6) 在制定改造目标时，排放标准需要注意什么？
请对照QCVN 40:2025/BTNMT的要求，并根据2025年6号通知更新规定，同时确定接收源的条件，以设定合适的处理目标。监测-试运行计划需紧密围绕这一目标，以一致性证明合规。

Nanoen

纳诺长隆环境有限公司

总部. 河内： 河内市河东区文富城市综合体TT18号15号

总部. 芹苴： 芹苴市平和区长文街661E/29号

总部. 胡志明市： 胡志明市新平区范文白街533/12/7号

热线： 0986.689.781 - 0969.054.226

电子邮件： thanglongnanoen@gmail.com

Facebook： www.facebook.com/thanglongnanoen